LEXO
Sa i takon njė shkrimtarit tė shkruan qė tė nxisė ummetin pėr tė lexuar, kur fjala
e parė nė kushtetutėn dhe Librin e tij, i cili zbriti nga Zoti [xhel-le shanuhu] ėshtė: “Lexo”?!
Ummeti ka shumė nevojė pėr fomulim kulturor, edhe nė nivel individual edhe nė
nivel kolektiv (xhemat). Prej mjeteve mė tė shfaqura nė kėtė drejtim ėshtė leximi i frytshėm. Ajo i ndėrton popujt dhe i ngritė
ata, e i ban mė rezistues ndaj kulturės sė huaj, kurse ummeti lexues bėhet mė me ndikim nė tjerėt dhe mė me pak ndikim nga
kulturat tjera.
Leximi i gjėrė dhe shfletimi i llojllojshėm, pėrcjellja e botimeve tė reja e ngjall
oreksin pėr tė shfletuar ēdo tė re.
Njė autor amerikan, Ilf Stokman thotė: “aq sa ma shumė zmadhohet ishulli
i njohjes shtohet zgjėrimi i bregdetit tė sekreteve”.
Me lexim njeriu i shkurton hapėsirat, pėrfiton nga pėrvojat e tjerėve, i lartėsohet
mendimi, i mprehet mendja, i shpejtohet perceptimi, i zgjėrohet diapazoni, i pasurohet njohuria, i shtohet kultura, i zmadhohet
ambicia, i pėrmirėsohet mendimi, i kalitet personaliteti, i pėrqėndrohet gjuha, e shfrytėzon kohėn, i shtohen argumentet,
i forcohen faktet, i ngritet pozita dhe i njihen meritat.
Nė kėtė kohė tė eksplodimit gjigant tė informatave, ai qė nuk pėrcjell dhe nuk
ėshtė serioz nė kėtė tė pėrcjellur, ai qė nuk lexon me oreks tė shtuar, do t’i vjetėrsohen informatat, do t’ia
kalojnė mocanikėt, do tė palohen prodhimet e hulumtimeve shkencore, kurse ky nuk do tė mund tė vjel lulet dhe frytat e tyre.
Njė studiues thotė: “njė specialist bashkėkohor duhet tė llogarisė se prej
10-20% tė informatave tė tija janė vjetruar dhe duhet ripėrtėrirė ato”.
Edhe kulturat pėrjetojnė pleqėrimin nėse ato nuk kaliten dhe ripėrtėrihen me shfletim
permanent dhe pėrcjellje tė ēdo tė resė dhe tė dobishmes, qė mos tė dobėsohet njohja e deponuar qė e kemi nė trurin tonė.
Njeriu duke vazhduar nė lexim dhe shfletim tė lirė ngritet nė shkallėt e kuptimit, perceptimit, kaplimit dhe njohjes. Ky ka
qenė zakoni i selefit tė hershėm.
Salihu i biri i Imam Ahmedit [rahimehull-llah] tregon: njė njeri e pa babin tim
me njė shishe ngjyreje, e i tha: Ebu Abdull-llah, ti ke arritur kėtė gradė, je imam i muslimanėve? Iu pėrgigj: nė kėtė gjendje
do tė mbetem deri nė varr”.
Burimet e informatave dhe mjetet e shtimit tė dijes janė tė shumta, mirėpo mė
i dukshmi dhe bazori nė pėrgjithėsi ėshtė libri, i cili ėshtė miku dhe shoqėruesi mė i mirė dhe ėshtė mė i liri nėse krahasohet
me mjetet tjera.
Sa e bukur e pėrshkruan Ahmed Sheukiu librin duke thėnė:
Unė ndėrrova librin me miqtė
Mirėpo nuk gjeta besnik si libri askend
Mik, te i cili ėshtė e barabartė e qortove ose nuk e qortove
Mik, i cili nuk i gjenė tė metė mikut tė vet
Ēdo herė qė e vjetroj mė ripėrtėrinė
Mė zbukuron me rroba tė vlerės dhe dijes
Mik, pėr tė cilin asnjėher nuk kam dyshuar
E vetmja dashuri e cila nuk mė ka kushtuar qortim
Nėse nė ndonjė natė harohem nė shfletim
Ai vazhdon heshtjen dhe mirėsinė
Nėse mė sheh duke folur ose mėrzitem
I mbledh tregimet pėrnjėher
Librat, kur ti shohish me kritikė, i gjen
Sikurse miqtė, tė vėrtetė dhe gėnjeshtar
I zgjedh ato sikurse mikun
Zgjedh nga miqtė dhe librat bėrthamėn
Miku i mirė kėrkon tė jesh i devotshėm
Kurse libri i mirė kėrkon tė jesh i qėlluar.
1- Fillimi zakonisht ėshtė i rėndė, e pjesa mė e egėr ėshtė etapa e parė, ndoshta
nga shkaku i vėshtirėsisė sė saj ėshtė edhe dobėsia e rezultateve tė saja, sepse rezultatet nuk pėrballen me mundin e dhėnė.
Mirėpo kėtė ta lehtėson njohja e fryteve tė vjelura nga kjo gjė dhe pėrfundimi i mirė, i cili pason me lejen e All-llahut.
Ai qė mirret me vrapim nė vazhdimėsi, fiton aftėsi dhe shkathtėsi. Poashtu edhe
leximi ka nevojė pėr stėrvitje dhe vazhdimėsi, derisa lexuesi tė fitojė aftėsinė e mjaftuar, duke krijuar edukatė tė leximit
tė kėndshėm.
2- Prej gjėrave qė tė shtyjnė nė lexim ėshtė posedimi i njė librarie tė pėrshtatshme
shtėpiake, e cila pėrmbledh libra tė rinjė e tė dobishėm, nga tė gjitha sferat e dijes, libra qė flasin pėr historinė, tė
cilat janė pėrplot me mėsime dhe kėshilla, libra bashkėkohor qė e ushqejnė trurin dhe e ndiēojnė. Pastaj duhet pėrcaktuar
njė kohė pėr tė shfletuar raftet e librave dhe duke ia dhėnė hakun qė e meriton.
3- Secili njeri ndikohet nga shoqėruesi i tij pa vetėdije. Ai qė shoqėrohet me
njerėz tė thjeshtė dhe pleq, prej tyre fiton shumė gjėra nga pėrvoja, ai qė shoqėrohet me intelektual dhe mendimtar, nuk ėshtė
i barabartė me atė qė shoqėrohet me njerėz tė pazarit dhe masėn e gjėrė. Andaj njeriu duhet zgjedhur vetvetes ata qė i bėjnė
dobi dhe ia shtojnė dijen. Le tė kujdeset tė bėjė lidhje tė miqve tė librit, duke caktuar njė ndejė tė veēantė ku do tė shpalosin
atė qė kanė lexuar dhe tė pėrcjellin gjėrat e reja.
4- Njerėzit zakonisht kanė shumė kohė tė lirė. Poqėse e shfrytėzojnė nė lexim
tė dobishėm, do tė ankoheshin nga koha e ngushtė, e nuk do tė mėrziteshin e as nuk do t’i mėrzitnin tė tjerėt, do tė
tentonin tua vjedhin kohėn tė tjerėve.
Selefi janė ankuar nga vjedhėsit e kohės, tė cilėt nuk bėjnė asgjė tjetėr pėr
veē se e humbin kohėn nė gjėra tė pavlera dhe tė ulta. Problemi i tyre ėshtė se nuk lexojnė, pasiqė nuk kanė asnjėfar synimi
nė jetė pėrveē se mbushja e kohės boshe me gjėra tė padobishme.
5- Nuk preferohet leximi dhe nuk i jep frytete e veta, pėrveē se nė momente kur
mendja ėshtė e kthjellur dhe e gjallė, atėhere kur nuk ėshtė e preokupuar me angazhime, ėshtė i qetė dhe nuk ėshtė nėn ndikim
tė streseve. Nė kėtė rast lexuesit i duhet vend i qetė ku do tė mundet tė vazhdon leximin. Edhe pse, njeriu duhet tė harxhon
mund pėr tu adaptuar dhe tė thellohet nė lexim aq sa ka mundėsi.
6- Preferohet qė t’i ketė afėr dorės fjalorėt dhe leksikonėt e ndryshėm,
qė mos tė ndėrpret leximin, kur do tė ketė nevojė qė tė shfleton fjalorin pėr ndonjė fjalė tė panjohur ose tė paqartė.
7- Nuk duhet shikuar sasinė e tė lexuarės, por rezultatin dhe frytin e vjelur
nga leximi dhe shfletimi. Kjo duhet tė shfaqet nė moralin, sjelljen, gjuhėn dhe shprehjet, tė cilat ia pėrshkruajnė gradėn
dhe ia pėrcaktojnė formėn e kulturės sė tij. Ai qė vepron sipas asaj qė e pėrfiton, kjo shkakton qė ajo dije tė mbetet dhe
tė ngulitet ma fuqishėm nė mendjen e tij. All-llahu [subhanehu ve teala] thotė:
{ęįę Ćäåć ŻŚįęĒ ćĒ ķꌣęä Čå įßĒä ĪķŃĒš įåć ęĆŌĻ ŹĖČķŹĒ} [ĒįäÓĒĮ:66]
“Po sikur tė zbatonin atė qė kėshilloheshin do tė ishte mė mirė pėr ta dhe
do t'i pėrforconte mė shumė”. (En-Nisa: 66).
Ai qė vepron me atė qė e di, All-llahu i dhuron dijen e asaj qė nuk e di. All-llahu
[subhanehu ve teala] thotė:
{ęĒįŠķä ĒåŹĻęĒ ŅĒĻåć åĻģ ęĀŹĒåć ŹŽęĒåć}[ćĶćĻ:17]
“Kurse ata qė e gjetėn rrugėn e drejtė, Ai atyre u shton edhe mė udhėzimin
nė rrugėn e drejtė dhe u ofron mundėsi tė jenė edhe me tė devotshėm”. (Muhammed: 17).
Ebul-Fida, Ibn Kethiri [rahimehull-llah] thotė: “Ata qė kanė pasur synim
udhėzimin, All-llahu i udhėzon kah udhėzimi, u jep sukses nė kėtė synim, ua pėrforcon kėtė udhėzim dhe ua shton”.
Anglezėt kanė njė fjalė tė urtė: “Shfrytėzoje, pėrndryshe do ta humbish”.
Kjo vlen pėr tė gjitha shkathtėsitė e fituara.
8- Ai qė lexon libėr, duhet tė ketė me vehte laps, me tė cilin shėnon mendimet
interesante tė librit ose i regjistron nė ndonjė vend tė caktuar, tė cilat mund t’i shfleton kur tė dėshirojė. E kėto
shėnime i shfrytėzon gjat shkrimit tė ndonjė teme ose libri.
9- Ai qė dėshiron tė vlerėsojė ndonjė libėr, le ta lexojė hyrjen e autorit, nėpėrmjet
sė cilės mundet tė gjykojė metodėn e autorit, kualitetin e shprehjeve, dhe forcėn artistike qė e kanė ato. Nėpėrmjet hyrjes
e kupton se ky libėr ėshtė pishtar nė kėtė lėmi, ose ėshtė replikė ndaj ndokujt ose ėshtė shtesė e ndonjė teme tė pėrpunuar
mė herėt, ose ėshtė sqarim i ndonjė ēeshtje tė caktuar ose ėshtė pjesmarje nė zgjedhje tė ndonjė ēeshtjeje nė hapėsirėn e
kulturės, etj.
Le ta lexon edhe pėrmbajtjen e librit, qė ta sheh planin e plotė tė librit, unitetin
tematik dhe gjithpėrfshirshmėrinė e lėndės.
Le tė shfleton referencat e librit, nė tė cilat ėshtė mbėshtetur autori gjat pėrpilimit
tė librit, gjė me tė cilėn e zbulon prapavijėn kulturore dhe ideologjike tė autorit, tė cilat paraqesin animin e tij shkencor.
Pa dyshim se leximi i shumtė dhe vazhdimėsia nė lexim krijojnė te njeriu forcė nėpėrmjet sė cilės e njeh librin e dobishėm
pėr te, dhe ėshtė pikėnisje e madhe nė lexim dhe i garanton pėrfundim tė shpejtė.
10- Lexuesi medoemos duhet ta zgjėrojė leximin e tij. Leximi i tij nuk duhet tė
jetė selektiv nė njė rrafsh tė caktuar shkencor, por duhet tė jetė e gjėrė dhe gjithpėrfshirėse, me qėllim tė ēlirimit tė
mendimit tė tij nga kufizimet medhhebore, partiake, rajonale, mos tė mbetet i lidhur pėr diē qė ia frenon pikėnisjen. I vetėdishėm
pėr dijet qė i duhen muslimanit tė sotshėm qė tė jetoj me kualitete, aktivitet dhe qė tė ketė mundėsi tė pėrballet me sfidat
ekzistente.
11- Libraritė posedojnė libra tė shumtė dhe tė llojllojshėm, duke filluar nga
librat nėnė (bazore), referencat e pėrgjithshme, enciklopeditė e ndryshme, fjalorėt, tekstet, komentet e ndryshme pėr nga
madhėsia, librat e veēanta pėr specializim, librat ideologjik, pėr kulturė tė gjėrė, divanet me poezi, romanet botėrore, etj.
Disa prej tyre janė tė pėrshtatshme pėr lexuesin fillestar, e disa pėr atė mesatar,
e disa pėr njerėz tė specializuar.
Disa libra lexohen vetėm njė herė, e disa duhet lexuar disa herė, disa lexohen
vetėm kur tė ke nevojė pėr to. Disa lexohen shpejtė e disa lexohen ngadal dhe me mendim dhe kuptim. Disa lexohen pėr kėnaqje
dhe dėfrim, e disa pėr mėsim dhe krijim tė opinionit dhe kulturės. Disa libra u skadon afati pas leximit tė parė, e disa ta
shtojnė kulturėn dhe dijen ēdo herė qė i lexon, edhe pse ky lloj ėshtė shumė i rrall. Disa libra tė bėjnė dobi mėnjėher, e
prej disave pėrfiton mė vonė. Vlera e secilit libėr ėshtė ajo qė e pėrmban.
11- Shumė njerėz lexojnė, mirėpo nė mėnyrė sterile. Ata qė lexojnė nė mėnyrė tė
mirė, janė ata qė kanė mundėsi tė shfrytėzojnė kėtė nė librat dhe jetėn e tyre. Ata nuk lexojnė me dorėzim dhe skajim tė logjikės,
por lexon me logjikė kritikuese tė veēantė, duke detyruar logjikėn qė tė polemizon nė ēdo gjė, qoftė e madhe a e vogėl. Nuk
pėrputhet me mendjen ajo qė nuk ėshtė tekst i vėrtetė nga i pagabuari, [salall-llahu alejhi ve sel-lem], sepse ajo qė ėshtė
e vėrtetuar nė sherijatin e pastėr nuk vjen nė kundėrshtim me logjikėn, pėr atė qė mendon. Leximi kritik ėshtė stėrvitje shumė
e madhe.
12- Lexuesi nuk duhet mohuar natyrėn dhe animet e tija natyrore, duhet tė ketė
personalitet tė pavarur dhe tė jetė larg ndikimit tė shpejtė nga tė tjerėt.
13- Le tė sigurohet lexuesi se aq sa ma shumė lexon dhe shfleton aq ma tepėr do
ta shtojė kuptimin (fikhun) dhe pjekurinė.
14- Le tė jetė preokupim i lexuesit qė nė fund tė secilit libėr qė e ka lexuar
ti jep njė vlerėsim preciz mbi librin duke e pėrmendur edhe kohėn e pėrfundimit tė leximit.
Pėr nė fund do tju paraqes edhe disa raste nga jeta e selefit qė flasin pėr kujdesin
dhe interesin e madh qė kan pasur pėr lexim.
Ibn Xhevziu thotė: “Rruga e atij qė kėrkon plotėsinė nė dituri ėshtė: shfletimi
dhe leximi nė librat qė na kanė mbetur, le tė shfleton sa ma shumė, sepse nė kėtė mėnyrė mėson dijen e tyre dhe ambicjet e
larta qė i kanė poseduar. Gjė qė ia shton vullnetin, ia ngjalla mendjen, sė fundja asnjė libėr nuk ėshtė pa dobi.
Unė u tregoj pėr gjendjen time. Nuk ngopen nga shfletimi dhe leximi i librave.
Nėse shoh ndonjė libėr qė nuk e kam parė mė herėt, mė duket sikurse te kem rėnė nė ndonjė thesar. Kam shikuar listėn e librave
qė gjindeshin nė shkollėn Nizamije, aty ishin gjashtė mijė vėllime!!
Po qė se tham: kam shfletuar dhe lexuar njėzetmijė vėllime, ndoshta numri ėshtė
edhe mė i madh…e unė akoma jam nė kėrkim tė dijes. Shumė kam pėrfituar nga leximi i tyre. Kam vėrejtur jetpėrshkrimin
e tyre, sasinė e vullnetit, kujtesės dhe adhurimin e tyre. Kam vėrejtur dijen e tyre tė ēuditshme, gjėra tė cilat nuk mund
t’i mėson ai qė nuk shfleton”. (“Sejdul-Hatir”).
Hatib Bagdadiu tregon: disa nxėnės tė dijes i pyetėn: a nuk ndihesh i vetmuar?
Thanė: a ndihet i vetmuar ai qė mbarė njerėzimi janė me te?! I thanė: cilėt njerėz? Thanė: librat!”. (“Takjidul-Ilmi”).
Hatib Bagdadiu thotė: “Libri, pėrveē dobive tė pėrgjithshme dhe vlerave
tė mėdha qė i ka, ėshtė pasuria mė e ndershme, bukuria mė e ēmueshme. Libri ėshtė miku mė i sigurtė, shoqėruesi mė i gėzueshėm,
shoku mė i pastėr dhe dijetari mė orator”. (“Takjidul-Ilmi”).
Abdull-llah ibn Mubareku [rahimehull-llah] thotė: “Kush dėshiron tė pėrfiton,
le tė lexon librat e vet”. (“El-Xhami lil-Ahlakir-Ravi”).
Njė burrit tė mirė i thanė: kush tė shoqėron? U ra librave dhe tha: kėto. I thanė:
prej njerėzve? Tha: ata qė janė mbrenda nė to”. (“Takjidul-Ilmi”).
Ibn Halekani tregon: Ebi Hasen el-Kali, i cili ishte muhadith dhe edib, kishte
njė kopje tė mirė tė librit “El-xhemhere” tė Ibn Dridit, nga varfėria e madhe u detyrua qė ta shet. Para se ta
shet nė njė faqe tė saj i shkroi disa rreshta poezi:
Jam shoqėruar me te njėzet vjet, e tash po e shes
U mėrzita dhe u brengosa pa mas
Asnjėher nuk mė ka shkuar mendja se do ta shes
Mirėpo borxhet mė futėn pėrjetė nė burg
Nga shkaku i dobėsisė, varfėrisė, fėmijėve
Pėr shkak tė vegjlive, pėr t’i lehtėsuar punėt e mia.
E pastaj e shiti. Prej tij e bleu Sherif Murtedai pėr gjashtėdhjet dinar. Kur
e shfletoi ai kėtė libėr e lexoi kėtė poezi tė mėrzitur. Andaj ia ktheu librin Ebu Hasen el-Kaliut dhe ia la paratė”.
(“Vefejatul-A’jan”).
Ibn Xhevziu tregon: Mė ka ardhur lajmi se Ebul-Ala Hemedhaniun e kanė parė nė
ėndėr pas vdekjes nė njė qytet, ku krejt muret ishin prej librave. Pėrreth tij kishte aq libra qė nuk mund tė numėroheshin,
kurse ai ishte preokupuar me leximin e tyre. I thanė: ē’janė kėto libra? Tha: Iu luta Zotit qė tė mė angazhojė me ato
gjėra qė kam qenė i angazhuar nė dunja, e All-llahu mė pranoi lutjen”. (“Sijeru a’lamin-Nibela”).
Ibn Haxheri [rahimehull-llah] gjatė tregimit pėr jetėn e Ibn Kajjimit [rahimehull-llah]
thotė: Ibn Kajjimi ishte dhėnė pas tubimit tė librave, ashtuqė tuboi shumė libra, aq sa nuk mund tė numėrohen. Kurse fėmijėt
e tij, pas vdekjes sė tij kanė shitur njė kohė tė gjatė prej atyre librave, pėrveē atyreve qė i kanė ndalur pėr vehte”.
(“Ed-Durerul-Kamine fi a’jan el-mietith-thamineti”).
Ibn Rexheb Hanbeliu kur flet pėr muhadithin Ibn Hashab el-Bagdadiun thotė: “secili
dijetar ose muhadith qė vdiste, ky ia blente librat e tija, ashtu qė i grumbulloi origjinalet e dijetarėve. Xhepi i rrobave
tė veta kurrė nuk ishte pa ndonjė libėr”. (“Dhejl Tabekatul-Hanabile”).
Kėto ishin disa tregime qė i pėrzgjodha nga libri “Kejfe tetehamesu li talebil-Ilmi”
– si tė entuziazmohesh pėr tė kėrkuar dituri, me qėllim pėr tė dhėnė shembėlltyrė nga gjenerata e artė e Islamit, e
cila pa dyshim duhet tė jetė shembėlltyrė e fuqishme pėr ne.
All-llahun e lusim qė tė bėhemi nga ata qė ipen pas leximit dhe veprojnė sipas
asaj qė e lexojnė. E me kėtė i fitojnė tė mirat e kėsaj bote dhe tė ahiretit.